一、胎心听诊与胎心监护仪在诊断胎儿宫内窘迫中的价值(论文文献综述)
荣昆[1](2021)在《产时电子胎心监护仪的临床应用进展》文中研究指明产时胎儿电子胎心监护可以对胎儿的宫内情况进行有效监测,可以及时发现胎儿宫内缺氧情况,对胎心监护图形的合理解读能够有效降低新生儿发生惊厥、脑瘫以及酸中毒发生率,因此电子胎心监护对于保障胎儿安全具有重要意义。但是目前学术界关于电子胎心监护仪的判读标准还没有形成完全统一的规范,导致在实际应用中存在较高的假阳性率,一定程度上了增加了剖宫产率。因此在应用电子胎心监护降低不良分娩结局的同时如何对产程作出更加科学合理的决策是一个值得深入思考的问题。近些年很多专家学者关于产时电子胎心监护仪的临床应用开展了一系列研究,本文对这些研究进展进行综述。
蔡建瑜[2](2021)在《产前和产时电子胎心监护对胎儿窘迫的诊断价值分析》文中研究指明目的分析产前与产时胎心监护在诊断胎儿窘迫中的作用。方法回顾性分析2019年1月至2019年12月本院收治的498例孕妇的临床资料,产前和产时均接受电子胎心监护,后依据电子胎心监护结果将498例孕妇划分成对照组(胎心监护结果正常者)260例和观察组(胎心监护结果异常者)238例,统计并比较两组的胎窘有关危险因素、胎儿窘迫、分娩情况、新生儿结局、新生儿生后1min、5min和10min的Apgar评分与分娩后脐动脉血pH值情况。结果观察组脐带绕颈、脐带扭转、脐带打结、前置胎盘、胎盘老化、胎盘早剥、羊水过少、重度子痫前期、发热以及重度贫血等胎窘危险因素和胎窘发生比对照组更多(P<0.05)。观察组自然分娩比对照组更少,产钳助产、剖宫产、新生儿窒息以及羊水粪染出现比对照组更多(P<0.05)。观察组新生儿生后1min、5min和10min的Apgar评分与脐动脉血pH值比对照组更低(P<0.05)。结论予以孕妇产前和产时电子胎心监护能早期发现到胎儿窘迫,尽早予以预防和处理,对改善分娩结局、确保母婴安全有着重要意义。
杨春莲[3](2020)在《待产孕妇中持续全程胎心监护的应用研究》文中认为目的研究持续全程胎心监护应用于待产孕妇中的临床价值。方法以我科待产孕妇40例为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组20例。对照组实施间歇式胎心监护,研究组实施持续全程胎心监护,比较2组孕妇的剖宫产率、宫内窘迫漏诊率,新生儿Apgar评分及并发症。结果研究组新生儿窒息发生率(0.0%)、胎儿窘迫发生率(5.0%)均少于对照组(30.0%、35.0%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组新生儿Apgar评分为(9.1±0.6)分,高于对照组(8.4±1.1)分,差异有统计学意义(P=0.008)。2组孕妇剖宫产率(0.0%vs 10.0%)、宫内窘迫漏诊率(0.0%vs 15.0%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论持续全程胎心监护能够提高新生儿Apgar评分,降低新生儿并发症发生率。
史春娜[4](2020)在《胎心监护仪在产科临床中的应用进展研究》文中研究说明胎心是反应胎儿生长状态的重要信息,利用胎心监护仪实时监测胎心状态,对预防胎儿窘迫和降低胎儿窒息率和病死率,降低产妇分娩并发症率有着很好的应用价值。为更好地总结胎心监护仪在产科临床中的应用价值及前景,本文对胎心监护仪在产科临床中的应用价值进行综述。
张婷婷[5](2020)在《足月妊娠激活素A与急性胎儿窘迫的关联关系探讨》文中研究表明目的:分析临产时母血、脐动脉血激活素A水平与急性胎儿窘迫的关联关系,以期为胎儿窘迫早期诊断提供新依据。方法:选取2017年11月-2018年10月在安徽省妇幼保健院产科病房住院的243例孕妇,规律宫缩后根据急性胎儿窘迫诊断标准将其分为113例急性胎儿窘迫孕妇(研究组)与130例正常孕妇(对照组),采用酶联免疫吸附试验法(ELISA)检测两组孕妇外周静脉血及新生儿脐动脉血激活素A水平,便携式血气分析仪测定新生儿脐动脉血PH、PCO2、PO2及BE,并进行相关性分析,研究激活素A与急性胎儿窘迫间的关联关系。采用SPSS 23.0进行统计分析,P<0.05为差异有统计学意义。结果:1. 孕妇年龄、孕周、孕产史、脐带绕颈圈数、胎盘重量、新生儿性别、体质量等方面因素相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2. 急性胎儿窘迫组母血、脐动脉血激活素A水平、脐动脉血PCO2、BE明显高于正常孕妇组,而脐动脉血PH、PO2及新生儿1分钟Apgar评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3. 急性胎儿窘迫组剖宫产率明显高于对照组(P<0.05),但不同分娩方式对母血、脐动脉血激活素A水平无影响(P>0.05)。4. 急性胎儿窘迫组母血、脐动脉血激活素A水平与新生脐动脉血PH、PO2成负相关,与PCO2、BE成正相关,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:激活素A可作为检测急性胎儿胎儿窘迫的一项敏感的血清学指标,通过产前及产程中测定母血激活素A水平,有助于产科医生预测及诊断急性胎儿窘迫,从而降低因过度诊断导致的不必要的剖宫产及改善母婴预后。
陈红[6](2019)在《评价胎心听诊与胎心监护仪在诊断胎儿宫内窘迫中的价值》文中研究表明目的总结分析评价胎心听诊与胎心监护仪在诊断胎儿宫内窘迫中的价值。方法选择2013年6月至2018年6月在我院接受产前检查的3000例产妇为研究对象,其中1100例接受胎心听诊检查(A组),1900例接受胎心监护仪监测(B组),观察两组剖宫产率、产后大出血率、新生儿Apgar评分。结果 B组剖宫产率(41.11%)、宫内窘迫剖宫产率(13.68%)明显高于A组,产后大出血率(6.84%)明显低于A组,新生儿Apgar评分(8.5±0.8)分明显高于A组,组间差异显着(P<0.05)。结论胎心监护仪诊断胎儿宫内窘迫的应用价值要明显高于胎心听诊,能更准确地反应胎儿宫内生长发育状况,提高妊娠安全性,值得推广应用。
王芳[7](2018)在《连续性胎心监护对高危孕产妇剖宫产率及新生儿结局的影响》文中指出目的研究连续性胎心监护对高危孕产妇剖宫产率及新生儿结局的影响。方法选取2016年10月至2017年10月许昌市妇幼保健院收治的126例高危孕产妇,按随机数表法分为两组,各63例。对照组接受间歇式胎心监护,研究组接受连续性胎心监护。对比两组剖宫产率及新生儿结局(胎儿宫内窘迫、轻度窒息、重度窒息)。结果研究组剖宫产率[42. 86%(27/63)]低于对照组[63. 49%(40/63)](P <0. 05);研究组胎儿宫内窘迫、轻度窒息、重度窒息发生率低于对照组(P <0. 05)。结论连续性胎心监护能有效降低高危孕产妇剖宫产率,改善新生儿结局,具有较高的应用价值。
李广霞[8](2018)在《胎心监护的临床应用及其对剖宫产率的影响》文中研究说明目的探讨胎心监护的应用及其对剖宫产率的影响。方法选取2017-04—2017-09间在漯河市郾城区人民医院进行产前检查的262例产妇,随机分为2组,每组131例。对照组采取传统产前胎心听诊,观察组采取产前无应激胎心监测(NST)及产时电子胎心监测。比较2组胎儿宫内窘迫、新生儿窒息、剖宫产发生情况。分析NST分型与围产期胎儿异常的关系。结果观察组胎儿宫内窘迫检出率高于对照组,剖宫产率、新生儿轻度窒息及重度窒息率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。NST分级越高,不良反应发生率越低。结论胎心监护有利于医生对产妇宫内情况进行准确判断,及时发现宫内异常情况,并选择最佳的分娩方式,可降低新生儿不良事件以及剖宫产率。
魏家群[9](2018)在《孕期行胎心监护监测胎儿窘迫的临床意义》文中研究指明目的:分析孕妇孕期行胎心监护对胎儿窘迫的监测意义。方法:选择我院2016年1月至2017年3月期间妇产科收入的800例正常孕妇为本次研究对象,对孕妇自孕32周开始进行胎心监护,一直到孕妇孕期结束,每间隔1周或2周对孕妇进行胎心监测,观察研究对象中胎儿窘迫情况。结果:监测过程中筛查出曲线异常可疑胎儿窘迫孕妇约10例,对10例孕妇进行OCT检查(催产素激惹试验),显示3例孕妇存在变异减速,7例孕妇检查结果显示为阴性。3例孕妇根据宫颈成熟及孕周情况终止妊娠,其中2例行缩宫素静滴再次复查胎监提示晚减,急诊行剖宫产术,1例阴道分娩,新生儿Apgar评分均8分以上,结局良好。结论:针对孕妇产前进行胎心监测,可及时发现胎儿窘迫发生,有助于临床医务人员及时根据孕妇情况采取相应处理措施,适时进行剖宫产,确保母婴健康。
刘洁,冯然然[10](2018)在《间歇式胎心听诊和连续性胎心监护分析比较》文中研究表明目的比较间歇式胎心听诊和连续性胎心监护在孕期检查中的应用效果。方法选择2016年6月2017年7月我院收治的孕妇72例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各36例。观察组和对照组分别接受连续性胎心监护和间歇式胎心听诊,并比较两组的妊娠结局与新生儿Apgar评分。结果观察组剖宫产19例,宫内窘迫剖宫产8例,产后大出血1例,Apgar评分为(7.8±0.6)分;对照组剖宫产10例,宫内窘迫剖宫产2例,产后大出血6例,Apgar评分为(6.4±0.8分)。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续性胎心监护能够更准确的了解胎儿发育情况,提高妊娠安全性,减轻胎内窘迫,值得临床应用和推广。
二、胎心听诊与胎心监护仪在诊断胎儿宫内窘迫中的价值(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、胎心听诊与胎心监护仪在诊断胎儿宫内窘迫中的价值(论文提纲范文)
(1)产时电子胎心监护仪的临床应用进展(论文提纲范文)
1. 产时电子胎心监护规范解读原则及需注意的问题 |
1.1 产时电子胎心监护规范解读原则 |
1.2 产时电子胎心监护解读需注意的问题 |
2. 产时电子胎心监护评估及处理 |
2.1 间歇或反复性变异减速 |
2.2 反复性晚期减速 |
2.3 心动过速 |
2.4 延长减速及胎儿心动过缓 |
3. 结束语 |
(2)产前和产时电子胎心监护对胎儿窘迫的诊断价值分析(论文提纲范文)
0 引言 |
1 资料和方法 |
1.1 研究资料 |
1.2 方法 |
1.3 统计指标 |
1.4 数据处理 |
2 结果 |
2.1 两组的胎窘有关危险因素和胎窘发生率对比 |
2.2 两组分娩情况和新生儿结局 |
2.3 两组新生儿生后1min、5min和10min的Apgar评分与脐动脉血p H值对比 |
3 讨论 |
(3)待产孕妇中持续全程胎心监护的应用研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.1.1 纳入标准 |
1.1.2 排除标准 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 2组剖宫产率、宫内窘迫漏诊率比较 |
2.2 2组新生儿Apgar评分比较 |
2.3 2组新生儿并发症发生率比较 |
3讨论 |
(4)胎心监护仪在产科临床中的应用进展研究(论文提纲范文)
1. 胎心监护仪在分娩过程中的应用 |
2. 胎心监护仪在对胎儿窘迫诊断的应用 |
3. 结论 |
(5)足月妊娠激活素A与急性胎儿窘迫的关联关系探讨(论文提纲范文)
英文缩略词表 |
摘要 |
英文摘要 |
1 前言 |
2 材料与方法 |
2.1 急性胎儿窘迫诊断标准 |
2.2 入选标准与排除标准 |
2.3 操作方法 |
2.4 主要仪器与试剂 |
2.5 .血清激活素A测定的具体步骤 |
2.6 脐血血气分析测定的具体步骤 |
2.7 统计学分析 |
3 结果 |
3.1 孕妇及新生儿一般资料的比较 |
3.2 两组/不同分娩方式的母血、脐动脉血激活素A水平及脐动脉血气分析的比较 |
3.3 急性胎儿窘迫组母血、脐动脉血激活素A水平与脐血血气分析值相关性 |
4 讨论 |
4.1 胎儿窘迫 |
4.2 激活素A的分子生物学特性 |
4.3 激活素A与妊娠的关系 |
4.4 激活素A与急性胎儿窘迫之间的关系 |
5.结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
综述 胎儿窘迫诊断手段的研究进展 |
参考文献 |
(6)评价胎心听诊与胎心监护仪在诊断胎儿宫内窘迫中的价值(论文提纲范文)
0 引言 |
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 研究方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
(7)连续性胎心监护对高危孕产妇剖宫产率及新生儿结局的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 纳入和排除标准 |
1.3 方法 |
1.3.1 对照组 |
1.3.2 研究组 |
1.3.3 护理干预 |
1.4 观察指标 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 剖宫产率 |
2.2 新生儿结局 |
3 讨论 |
(8)胎心监护的临床应用及其对剖宫产率的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 对照组 |
1.2.2 观察组 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 剖宫产与胎儿异常 |
2.2 NST分型与胎儿异常事件 |
3 讨论 |
(9)孕期行胎心监护监测胎儿窘迫的临床意义(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 胎儿窘迫诊断标准 |
1.4 胎儿监护异常判定 |
1.5 羊水污染判定标准 |
1.6 新生儿Apgar评分 |
2 结果 |
3 讨论 |
(10)间歇式胎心听诊和连续性胎心监护分析比较(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 结语 |
四、胎心听诊与胎心监护仪在诊断胎儿宫内窘迫中的价值(论文参考文献)
- [1]产时电子胎心监护仪的临床应用进展[J]. 荣昆. 中国医疗器械信息, 2021(06)
- [2]产前和产时电子胎心监护对胎儿窘迫的诊断价值分析[J]. 蔡建瑜. 智慧健康, 2021(07)
- [3]待产孕妇中持续全程胎心监护的应用研究[J]. 杨春莲. 基层医学论坛, 2020(32)
- [4]胎心监护仪在产科临床中的应用进展研究[J]. 史春娜. 中国医疗器械信息, 2020(20)
- [5]足月妊娠激活素A与急性胎儿窘迫的关联关系探讨[D]. 张婷婷. 安徽医科大学, 2020(02)
- [6]评价胎心听诊与胎心监护仪在诊断胎儿宫内窘迫中的价值[J]. 陈红. 世界最新医学信息文摘, 2019(29)
- [7]连续性胎心监护对高危孕产妇剖宫产率及新生儿结局的影响[J]. 王芳. 河南医学研究, 2018(23)
- [8]胎心监护的临床应用及其对剖宫产率的影响[J]. 李广霞. 河南外科学杂志, 2018(04)
- [9]孕期行胎心监护监测胎儿窘迫的临床意义[J]. 魏家群. 家庭医药.就医选药, 2018(07)
- [10]间歇式胎心听诊和连续性胎心监护分析比较[J]. 刘洁,冯然然. 实用临床护理学电子杂志, 2018(12)